В Рожище подали в суд на арендатора водоема
В самом центре Рожища находится небольшой пруд. Он мог бы стать центром отдыха для жителей города. Зато водоем зарастает камышом, заиливается. Хотя у нее есть владелец с 2003 года ставок находится в аренде у частного предпринимателя Валерия Гузова.
В самом центре Рожища находится небольшой пруд. Он мог бы стать центром отдыха для жителей города. Зато водоем зарастает камышом, заиливается. Хотя у нее есть владелец с 2003 года ставок находится в аренде у частного предпринимателя Валерия Гузова.
— Сегодня городской совет подал иск в суд о расторжении договора аренды, — прокомментировал ситуацию заместитель городского головы Иван Лукасевич. — Предприниматель не то что не удерживает водоем в должном состоянии, он даже арендной платы в течение двух лет не платит. Хотя сумма мизерная: 100 гривен в год.
Городская власть после решения суда надеется, что рожищенский ставок возьмет в аренду предприимчивая человек, который прочистит его, приведет в порядок берега и сделает здесь зону отдыха.
Всего же на территории Рожищенского района в аренду предоставлено 18 водных объектов общей площадью 120 га. На 13-ти предоставленных в аренду водоемах хозяйственная деятельность осуществляется более пяти лет.
Как проинформировал заместитель начальника Госэкоинспекции в Волынской области Тарас Куньчик, основной целью аренды является осуществление рыбохозяйственной деятельности. Вместе с тем лишь один частный предприниматель из села Уляники разводит рыбу. Остальные даже не имеют соответствующего статуса предпринимателей.
— Мы проверили половину арендованных водоемов области, — подчеркнул Тарас Куньчик. — По результатам проверок выявили типичные нарушения: отсутствие арендаторов на территории Украины, недооформление договоров аренды водных объектов (отсутствие согласований Государственного управления охраны окружающей природной среды и облводхоза), отсутствие проектов землеотвода и выноса в натуру земельного участка предоставленного в аренду. Ведение хозяйственной деятельности арендаторами без разрешительных документов на специальное использование водных живых ресурсов приводит к отсутствию информации о количестве выращенной и выловленной рыбы согласно целевого назначения аренды и, соответственно, обеспечения ею нужд населения, а также количества и качества предоставляемых услуг рыбохозяйственного направления.