Подсчет голосов по выборам проходил на Волыни слаженно, хоть и долго
На участках, где осуществлялось наблюдение ГМ ОПОРА, в подавляющем большинстве процедура подсчета голосов проходила согласно требований законодательства и слаженно, хотя и длительный период времени.
На участках, где осуществлялось наблюдение ГМ ОПОРА, в подавляющем большинстве процедура подсчета голосов проходила согласно требований законодательства и слаженно, хотя и длительный период времени. Малые участки завершили подсчет голосов и составили протоколы ориентировочно около 3 часов ночи, средние — в 4-5 часов, большие — 6-8 час. На отдельных участках подсчет голосов и составление протоколов по отдельным видам выборов продолжался до обеда понедельника.
Некоторые проблемы во время подсчета голосов были зафиксированы на участках № 03001 (пгт. Иваничи) и УИК № 07001 (пгт. Локачи), где во время подсчета голосов не сходилась количество подписей в списке избирателей и контрольных талонов по избирательных бюллетенях по выборам в Волынской областной рады по партийным спискам (Иваничи — 2 бюллетеня, Локачи — один). Позже было установлено, что члены УИК, выдававшие бюллетени, не отделили контрольные талоны от бюллетеней.
Более существенные проблемы возникли во время подсчета голосов на избирательном участке № 02001 (г. Горохов). С самого начала участковая избирательная комиссия нарушила процедуру подсчета голосов. Бюллетени підраховувались по каждой шкатулке в отдельности и по каждому виду выборов, что слишком затянуло эту процедуру во времени и в дальнейшем привело к совершению ошибок при подсчете и составлении протокола. Только во время подсчета голосов было выявлено, что члены УИК неправильно выдавали бюллетени избирателям по выборам депутатов городского совета в одномандатных округах. Фактически бюллетени выдавались без привязки избирателей в одномандатных округах. По состоянию на 8:00 были составлены протоколы по всех видах выборов, кроме выборов депутатов городского совета в одномандатных округах. Комиссия за усталости практически не могла продолжать свою работу. Можно ожидать, что в городской ТИК поступят жалобы от кандидатов, в отношении выдачи бюллетеней в одномандатных округах города Горохова.
На УИК № 02079, с. Угринов Гороховского района выборы были проведены должным образом, но результат существенно отличается от других территорий. Здесь серьезное преимущество имеют партийные списки кандидатов Народной партии и кандидаты от этой политической силы (поддержка — более 50%).
При передачи протоколов о подсчете голосов участковых избирательных комиссий в городской ТИК в городе Владимире-Волынском зафиксированы отдельные факты, когда на протоколах нескольких участков отсутствовали подпись председателя УИК на протоколе и печать комиссии. Данные подписи и печати соответствующие главы проставляли прямо в помещении ТИК.
В городе Луцке городская избирательная комиссия отправила несколько УИК на составление уточненного протокола о подсчете голосов через имеющиеся ошибки в протоколах.
Довольно нестандартно проходил подсчет голосов на ИУ в сек. Ратнив Луцкого района. «Куратором» этого процесса был руководитель СГПП «Рать» Виктор Анатольевич Шумский, который и сам баллотируется в депутаты областного совета от Народной партии. А поскольку председателем этой участковой избирательной комиссии является водитель господина Шумского, то проблем с правильным подсчетом голосов не должно было быть. Однако присутствие наблюдателя ГМ ОПОРА позволило хоть частично провести процесс подсчета голосов в законной плоскости. Из особенностей, которые бросились в глаза наблюдателю: лента для пломбировки ящика с бюллетенями до сельского совета была відклеєна, бюллетени до выборов сельского головы и депутатов сельского совета выдавали за отдельным столом и с отдельным, вторым экземпляром списка избирателей (!), каждая шкатулка была подписана для отдельного вида выборов. В общем много процедур было проведено таким образом, что не все члены комиссий и наблюдателей успевали заметить их. Так, подсчет подписей в списке избирателей и контрольных талонов прошел незаметно для присутствующих. Также комиссия чуть не забыла погасили неиспользованные бюллетени перед подсчетом бюллетеней из ящиков. Количество неиспользованных бюллетеней никто не проверял. Были озвучены цифры арифметической проверки, то есть этих бюллетеней стало столько, сколько нужно. Также члены комиссии по очереди подписывали «пустые» протоколы о подсчете. В других процедурах комиссия тоже не полностью придерживалась требований закона: сортировки, подсчета, упаковки бюллетеней проходили одновременно и без информирования присутствующих о результатах подсчета. Были и попытки «избавиться» от наблюдателя, пригрозив решением о лишении права участвовать в заседании. Но отстаивание своих прав наблюдателем заставили комиссию смириться и работать в рамках закона.