Куда делась рыба из волынских прудов?
Использования арендованных водоемов на Волыни признать неудовлетворительным — так решила во время своего заседания постоянная комиссия Волынского областного совета по вопросам экологии, рационального использования природных ресурсов.
Использования арендованных водоемов на Волыни признать неудовлетворительным — так решила во время своего заседания постоянная комиссия Волынского областного совета по вопросам экологии, рационального использования природных ресурсов. Теперь слово за депутатами областного совета, которые будут рассматривать вопрос на очередной сессии. Чем же вызван такой, откровенно говоря, неприятный вердикт профильной комиссии областного совета?
Волынь называют озерным краем. А вот рыбу волыняне едят привозную. На наши рынки она попадает из Винницкой, Тернопольской, Одесской областей. И это при том, что на Волыни, по данным облводхоза, в пользовании находятся 639 водоемов. Из них 111 находятся в постоянном пользовании рибдільниць и рыбхозов, а 528 сданы в аренду в соответствии с решениями областного совета. Сделано это во исполнение «Программы развития рыбного хозяйства Волынской области до 2010 года», принятой депутатами в марте 2001 года. Основной ее целью было обеспечить волынян рыбой собственного производства на уровне 1990 года. А это — 160 тонн вылова из естественных водоемов и тысячу тонн — из искусственных прудов. В результате водоемы розданы, а рыбы нет. Например, в 2005 году вылов рыбы из естественных водоемов составил 5 тонн, в 2008-м — около 9 тонн. Катастрофически мало. Как справедливо отметил на заседании комиссии начальник Государственной экологической инспекции в области Анатолий Гетьманчук, это пример того, как хорошая идея дала плохой результат.
Сегодня его ведомство продолжает инвентаризацию водных объектов. Хотя, наверное, это нужно было сделать перед тем, как раздавать их в аренду.
Как используются водные живые ресурсы, можно понять на примере Турийского района. На сегодня в аренду здесь передано около 15 озер. Официально из них не получено для реализации одного килограмма рыбы. Зачем тогда их брали в аренду? Складывается впечатление, что каждый волынский бизнесмен считает нужным иметь собственное озеро, обустроить на нем рекреационный уголок для «своих». Круто. Ведь в начале водоема в аренду раздавали на 49 лет.
Это одна сторона проблемы. Есть и другая. Рыбу разводят, но без должным образом оформленных документов. Первый заместитель начальника Государственного управления охраны окружающей природной среды Александр Романюк отметил, что пользователи водоемов, где отсутствуют разрешительные документы на специальное использование рыбы, отчеты об объемах вылова рыбы в контролирующие службы не предоставляют. Значительная часть арендаторов вообще ведут хозяйственную деятельность без регистрации субъекта как такового, соответственно, и не отчитываются перед органами статистики. Это свидетельствует о ведении хозяйственной деятельности на собственное усмотрение, сокрытие улова рыбы и неуплату налогов.
По мнению председателя комиссии Олега Киндера, контролирующие структуры должны жестче относиться к ситуации, что сложилась, и предоставлять в областной совет предложения о расторжении договоров с арендаторами, которые нарушают действующие в области и в государстве правовые нормы. Он отметил, что особое внимание надо обратить на наполнение местных бюджетов от такой аренды. И привел пример, что арендная плата одного из волынских прудов составляет… 217 гривен на год.
Пока что правоохранительные органы реагируют, прямо скажем, не очень. Как свидетельствует справка, предоставленная областному совету прокурором Волыни Андреем Гилем, в этом году по результатам проверок соблюдения арендаторами действующего законодательства прокурорами предъявлено четыре иска, возбуждено производство по делам об административных правонарушениях в отношении четырех должностных лиц, внесено одно предписание.
Наталья СЛЮСАР