Детей и работников из «Эстета» выгонять не будут

Его переименуют и будут предоставлять в аренду общественным организациям

Его переименуют и будут предоставлять в аренду общественным организациям

Волынский центр досуга молодежи «Эстет», в котором занимается почти полсотни маленьких лучан, хотят выселить. Такая новость на днях облетела город. Депутатская комиссия по вопросам молодежной политики, которая недавно провела в «Естеті» выездное заседание, пришла к выводам, что режим, в котором центр работает последние пять лет, является незаконным, поскольку нет договора аренды. Кроме того, есть предложение на базе «Эстета» создать Луцкий центр досуга и молодежных инициатив. А предыдущее руководство молодежного центра пообещало обустроить там арт-кафе. Что к чему, узнавали «Ведомости».

«Эстет» был построен в 1985 году и назывался тогда молодежным клубом №4, с обретением Украиной независимости его переименовали в Волынский центр досуга молодежи. Он действовал как общественная неприбыльная организация. В 1994 году было создано общество с ограниченной ответственностью, с которым уже можно было заключать договор и которое платило налоги. В 1993 году луцкая мэрия разработала Общее положение для спортивных клубов, которое предусматривало освобождение их от арендной платы. «Эстет» попал в этот перечень, но в договоре уже тогда не были указаны сроки аренды.

Нынешний директор Волынского центра досуга молодежи «Эстет» Александр Дудин возглавил его шесть лет назад. Руководитель рассказал, что получил помещение в аварийном состоянии, поэтому пришлось вкладывать много усилий и средств, чтобы достичь тех результатов, которые есть сейчас.
— Когда я пришел, то помещение было ужасное, стены сыпались, с потолка капало, крышу не был перекрыт, окна были деревянные, и в «Естеті» на то время дети занимались всего в двух кружках — никакого брейк-данса, хип-хопа не было. Когда я стал директором, имел лишь 21 год, но наводить порядок нужно было с нуля. Денег не хватало катастрофически. Пришлось влезать в долги, я на себя лично «повесил» более ста тысяч гривен банковских кредитов. Деньги пошли на перекрытие крыши, потому что заниматься в зале было невозможно. Дождь идет — ведра стоят в помещении, а дети занимаются, потому что другого выхода нет. Через это, как видите, вздулся паркет. Мы неоднократно обращались в горсовет, просили оказать нам помощь. Ответ один: или нет денег, или «чего ты хочешь? Работаешь, то работай», — говорит господин Дудин.

Как выяснили «Ведомости», юридически существует две организации — Ооо «Клуб молодежного досуга» и общественная организация «Волынский центр досуга молодежи «Эстет», хотя, по словам Дудина, фактически это одна и та же структура. Директор сразу замечает, что с самого начала договор аренды с городскими властями был заключен от имени Ооо.

— Сейчас депутаты утверждают, что центр досуга не имеет заключенного договора на аренду, а значит, занятия и ремонтные работы, которые там проводятся, незаконны. Однако в договоре прописано: если городской совет не имеет претензий, то аренда продлевается автоматически на пять лет. Договор аренды закончился в 2010 году, горсовет не отреагировала на обращение руководства «Эстета» ее продолжить, получается, аренда продлена до 2015 года, — считает директор центра.

Об обустройстве арт-кафе Дудин даже говорить не хочет, потому, говорит, что условия непригодны для этого, мол, ни одна контролирующая служба не позволит его открыть, так же на первом этаже ни воды, ни вентиляции.

У депутатов возникли подозрения, что в «Естеті» не все в порядке с финансовой стороной. Депутат Павел Данильчук говорит, что нестыковка получается с суммами, которые центр получает и тратит.

«Сведения» и себе посчитали доходы и затраты. Вот что получается. Занимается в центре досуга чуть больше 450 деток, в среднем ежемесячный доход от платы за занятия составляет, по словам директора, 25 тысяч гривен. Десять тысяч в зимний период идет на оплату электроэнергии, ориентировочно семь тысяч гривен — на заработную плату (включая налоги). Остальные заработанных денег вкладывается якобы в ремонт.

Если годовой доход «Эстета» составляет 300 тысяч гривен, то, вычтя плату за свет и начисление зарплаты, видим, что остается чуть больше ста тысяч на нужды помещения в год. Господин Дудин говорит, что в течение пяти лет вложено полтора миллиона. Сумма слишком велика: даже с взятым кредитом полтора миллиона никак не получается.

Штат сотрудников насчитывает девять преподавателей. Александр Дудин говорит, что для семерых из них «Эстет» являются основным местом работы, при том, что заработная плата составляет 500-600 гривен.

У самого директора центра ежемесячный заработок составляет 600 гривен, которые он сразу несет в банк на погашение кредита. На вопрос «Ведомостей», где руководитель берет средства на существование, господин Александр говорит, что зарабатывает дополнительно предоставлением юридических консультаций.

Председатель комиссии по вопросам молодежной политики, «заукраинец» Павел Данильчук заверил, что даже при создании Луцкого центра досуга и молодежных инициатив занятия в секциях, которые там ведутся, не остановят. Дети будут иметь, куда ходить, и преподаватели без работы не останутся. Беспокоит одно: помещение эксплуатируется по полной, но город от этого ничего не получает. Дело требует немедленного вмешательства налоговой инспекции.

После того, как депутаты осмотрели помещения, было принято решение не рассматривать вопрос по «Эстету» на сессии и снять его на доработку. Павел Данильчук говорит, что нужно еще время, чтобы решить дальнейшую судьбу учреждения. Однако городской избранник таки склоняется к мысли, что надо создать Луцкий центр досуга и молодежных инициатив, но никак не кафе. Быстро, конечно, это не решится, потому что на всевозможные судебные дела уйдет минимум полгода.

— «Колос» развалили, окна забили досками, чтобы туда бомжи не лазили, и бассейна нет. То же самое сделали с «Чудом» — на первом этаже обустроили кафе, на втором — занимались дети, а теперь что? Крыша провалилась, заниматься негде, а кафе тоже никому не нужно. Очевидно, что то же самое хотят сделать с «Эстетом». Или же место руководителя готовят для кого-то другого, — резюмировал Александр Дудин.