Башкаленко: В школах нет тепла, но есть деньги на откатах

Разговоры о нарушениях в сфере государственных закупок далеко не новые для Волыни. Сегодня, 11 февраля, первый заместитель председателя ОГА Александр Башкаленко отметил, что тендеры снова начинают заходить в тень. В связи с этим было проведено совещание-учеба, на которую пригласили представителей КРУ и СБУ.

Разговоры о нарушениях в сфере государственных закупок далеко не новые для Волыни. Сегодня, 11 февраля, первый заместитель председателя ОГА Александр Башкаленко отметил, что тендеры снова начинают заходить в тень. В связи с этим было проведено совещание-учеба, на которую пригласили представителей КРУ и СБУ.

Чиновник поведал, что в области уже открыт ряд уголовных дел в отношении этих нарушений. По его словам, в одном управлении не законодательства оформили документы. Сначала своих ошибок не признавали, но через неделю КРУ выявило нарушения на несколько тысяч гривен. А руководитель, который проводил тендер, по телефону оправдывался: «Я извиняюсь, я на больничном, я не поняла».

Первый заместитель КРУ в Волынской области Виталий Бондарь рассказал, что управление проверяет закупки на всех этапах — от планирования до исполнения, поскольку на каждом из них есть риск разнообразных нарушений. Чиновник отметил, что за прошлый год и январь этого было выявлено нарушений на 600 тысяч гривен. Такая информация вызвала недоумение у господина Башкаленко, ведь в области идет речь, что бюджет через различные сделки потерял гораздо большие суммы. «Мы только в одном районе насчитали нарушений на 480 тысяч», — сказал чиновник.

Среди нарушений, которые проявляло контрольно-ревизионное управление, главное место занимает процедура формирования тендера под конкретного поставщика. То есть среди условий тендера были такие, которые вполне могло бы выполнить только конкретное предприятие. По словам Бондаря, это хорошо видно на закупках топлива.

Такую же ситуацию заметил и Тарас Цюцюра, заместитель начальника управления экономики СБУ в Волынской области. Он отметил, что в документах достаточно подробно прописывается марка, например, каменного угля, которая имеется только у одного производителя. Тогда как в условиях тендера топлива название должно звучать как «уголь каменный», без какой-либо детализации, иначе это мошенничество.

В сфере закупки топлива для государственных учреждений есть и другие проблемы. В частности на совещании рассказали, что бывают случаи, когда в договорах прописывается уголь высокого качества, а на самом деле привозят гораздо худшего. Следовательно, в школах холодно, потому что от некачественного угля такая же теплоотдача. «А потом говорят в школах: у нас нет тепла, — резюмирует Башкаленко. — Зато у вас есть деньги… на откатах».