Богдан Шиба агитирует лучан за бюджетные средства?
Депутаты городского совета заподозрили, что для своей предвыборной кампании председатель Луцка Богдан Шиба использует бюджетные деньги. Ярким свидетельством этого является бесплатное распространение многотысячного тиража газеты «Луцкий замок» до почтовых ящиков жителей города
К таким выводам пришла депутатская комиссия по вопросам информационной политики.
Депутаты городского совета заподозрили, что для своей предвыборной кампании председатель Луцка Богдан Шиба использует бюджетные деньги. Ярким свидетельством этого является бесплатное распространение многотысячного тиража газеты «Луцкий замок» до почтовых ящиков жителей города. Как известно, издание является коммунальным предприятием горсовета. Однако агитировать жителей областного центра за нынешнего городского голову в такой способ «Луцкий замок» не имеет права, даже смотря на свой статус.
На очередном сессионном заседании избранник общины Юрий Довгун обратился к Шибы с просьбой объяснить этот факт. В первую очередь депутатов заинтересовали причины и источника финансирования такой «акции». Богдан Шиба, недолго думая, заявил, что заплатил тот, о ком шла речь на страницах газеты, соответственно подтвердив, что он и является инициатором этого нарушения. Главный редактор издания Виктор Трофимчук наотрез отказывается называть заказчика, ссылаясь на коммерческую тайну. И уже этот факт говорит сам за себя — коммерция здесь ни к чему: редактор, скорее всего, боится потерять работу.
Кроме того, депутатов заинтересовала деятельность еще одной прошибівської учреждения — информационно-аналитического центра «Луцк», который возглавляет Мирослава Радавська. Представители общины, как оказалось, вообще не понимают потребности существования центра, поскольку при городском совете уже функционирует департамент информационной политики. К тому же каждую неделю на местном телевидении выходит передача «Город», которая тоже гладит по шерсти городских чиновников.
Следовательно Шиба настворював кучу практически идентичных учреждений, задача которых — его пиарить. Однако эту же работу могла бы выполнять одна служба, что в первую очередь сэкономило бы бюджетные средства. А не 14 человек в стенах городского совета и еще 12 — в редакции газеты.
Депутатская комиссия по вопросам международного сотрудничества, информационной политики, молодежи, спорта и туризма, в состав которой входят депутаты Сергей Григоренко, Николай Никитюк и Александр Івлев, недавно заседал как раз по поводу этих вопросов. На беседу были приглашены директора департамента финансов Лилию Єлову и руководителя ИАЦ «Луцк» Мирославу Радавську, чтобы те прояснили ситуацию. Мирослава Радавська проигнорировала приглашение, хотя, по словам депутатов, в нее как раз было бы больше вопросов.
Главная финансистка города Лилия Єлова рассказала, что на этот год для ИАЦ «Луцк» предусмотрено 350 тысяч гривен. Тогда как газете «Луцкий замок» выделено 200 тысяч гривен, притом что в ней работает вдвое больше людей.
Так куда же направляются средства, выделенные информационному центру? Значительная часть — на заработную плату, коммунальные услуги, но в остатке сейчас есть еще 100 тысяч гривен. Именно их и используют, по словам Сергея Григоренко, на пиар Богдана Шибы. Это вам и ролики по телевидению, и бесплатные газеты.
После длительной дискуссии депутаты комиссии решили рекомендовать городскому голове рассмотреть вопрос о ликвидации ИАЦ «Луцк».
— Фактически «Луцк» сам себя проедает. Я предлагаю принять волевое решение и рекомендовать Богдану Павловичу ликвидировать центр. Я не говорю уже, потому что понимаю, что людей нужно предупредить. Городской голова почему-то создал две конкурирующие структуры — департамент информационной политики и ИАЦ «Луцк», в которых функции похожи. Для чего налогоплательщики тратят на них такие средства? К тому же в ИАЦ «Луцк» неоднократно были конфликты с журналистами, — отметил Григоренко.
Кроме того, депутатская комиссия на предложение Александра Ивлева поручила директору ИАЦ «Луцк» Мирославе Радавській за неделю отчитаться о работе в 2009-2010 годах.
Относительно газеты «Луцкий замок», то депутаты посоветовали ее редактору подумать над тем, чтобы приватизировать газету и начать нормальную работу на коммерческих началах.